为什么光武帝刘秀很少被提及？现在大部分历史书都是简单略过？

前言：

中国上下五千年的历史，文臣武将、皇帝平民，都有着不少被史书记载的人物。

这些被记录下来的人，都在历史中留下了深刻的痕迹。特别是开国之君、中兴之主，都是史家大书特书的角色。

但汉光武帝，偏偏就是个被忽视的角色。明明靠着实力，中兴了汉室，开辟了一个大一统王朝，但在历史中的存在感，还真没那么高。

按理来说，像刘秀这样的人物，又是底层出身，又是中兴汉室的，而且还是在乱世中取得胜利。这样的人，身上的故事应当很多才对。

但是，我们在史书中，一般还真找不到太多他的记录。不像别的皇帝那样，流言蜚语、野史传记满天飞，刘秀在这方面，好像一个小透明。

其实这件事情，还真怪不了史官。刘秀的存在感这么低，归根结底，就是因为刘秀的一生比较平淡。

当然了，毕竟是皇帝，平淡也只是相对而言的。对于史书而言，更倾向记载一些比较“热闹”的皇帝。

像秦始皇、汉武帝、唐太宗这样的人物，就是史书的重点关注对象。要么是功绩超乎常人，要么是有风流韵事留世。

秦始皇一统六国，汉武帝远征西域，唐太宗贞观之治……像这些，都是人们议论纷纷的，无论是功绩还是暴政，得有能谈论的地方，才会有知名度。

要知道，史书，特别是正史，都有一个特点，那就是言简意赅，惜字如金。恨不得一个字表示八百种意思，从不浪费笔墨。

哪怕是唐太宗的“玄武门之变”，在史书中都只有短短的一句话。这样的事情，记载的都这么简洁，更不用说“平淡”的刘秀了。

不像别人，刘秀从头到尾，都是合情合理的。自从汉武帝颁布“推恩令”之后，皇家子孙就一代代的没落了。

刘秀呢，是汉高祖的九世孙。这个血脉，即便是从汉武帝算，那也是相当远的关系了。

所以，刘秀虽然是正宗的汉室宗亲，但是到他这一代，已经相当没落了。父亲只是一个小官员，根本不涉及到什么权力斗争。

如果没有什么意外，刘秀要么继承父亲的官位，要么在家里种地。一辈子也就这么过去了，就像普通人一样。

但是很不巧的，王莽篡汉后，弄了一大堆新政。这些政策都太急切，甚至有些不合理。所以，上至世家豪强，下到平民百姓，在王莽的新政下，都没过上什么好日子。

本来日子过的就不好，心里已经是骂骂咧咧的了。又赶上天灾不断，这根本就不让人活了。

要知道，在古代，天象是有寓意的。天象代表老天爷的态度，有吉兆，那就是觉得你这个朝代不错；要是天灾不断，那就说明老天爷都看不下去你这个朝代了。

天灾不断、政策不行，底层百姓活不下去，世家豪强利益受损。这能咋办？反了！

特别是在王莽这时候，不像别的时期。这个时期揭竿而起，理由相当正当，那就是：王莽得位不正，天降灾祸。

所以，各路起义军揭竿而起，都打着复兴汉室的旗号，声讨王莽。而刘秀，就是这么多起义军中的一个。

刘秀本来没打算起义，但是他有个哥哥叫刘縯。刘縯是个有脾气的，性格刚毅，喜欢结交豪强。

正赶上各地起义军起事，刘縯也跟着发动了起义。公元22年，于舂陵起义，号舂陵军，并与绿林军结盟。

随着势力日益壮大，刘縯也受到了猜忌。绿林军高层、更始帝刘玄，都开始提防、猜忌刘縯。

终于，公元23年，这根猜忌的导火索被引燃了。

公元23年，刘秀率兵9000，在昆阳守城。而王莽因为“匡扶汉室”的口号，命42万精兵攻打昆阳。

刘秀作为守城将领，否决了手下弃城逃跑的打算，决定率兵死守昆阳。

但是死守绝对是死路一条，于是刘秀带了十余人，骑马赶赴附近的县城调兵。

就在昆阳守军苦苦等待的时候，刘秀终于回来了，并且带来了一千余人的精锐。

但就算是精锐，也就一千多人，面对王莽的42万大军，肯定是没办法正面对抗的。

于是，刘秀身先士卒，带着一千多名精锐，本着敌军大本营就冲过去了。

按理来说，就算是偷袭大本营，面对着数十万的敌军，也不敢说能赢。但是刘秀毕竟不是莽夫，前期的准备还是很到位的。

此时已经是新朝末期了，在绿林军以及其他起义军的攻势下，王莽早就落入了下风。

这四十二万大军，在昆阳又驻扎许久，后方也被绿林军攻破。正是人困马乏，士气低落的时候。

刘秀找准了时机，带兵就冲了过去。就在敌军被冲的七零八落的时候，老天爷也来帮了一手。

突然天降暴雨，卷起狂风。这突如其来的天气，淹死了不少敌军。就这样，在天时地利人和之下，刘秀守住了昆阳，大败王莽军。

但问题就出在这里，刘秀赢了。并不是说刘秀不能赢，只不过这个时机太巧了。

本来就是新朝末期，王莽很快就要被赶下台了。但此时绿林军内部，除了更始帝刘玄外，还有刘縯的存在。

刘秀一赢，刘縯的功绩就更高了。都说功高盖主，何况刘縯和他刘玄只是合作关系。现在刘縯若是举旗独立，未必不能争一争王位。

所以，刘玄害怕地位不保，就杀害了刘縯。刘縯一死，手下的兵马就由刘秀继承。

若是在之前，刘秀的能力未必能得到他们的认可。但是昆阳一战，让这些将士认可了刘秀。

于是，在个人能力与个人魅力的帮助下，刘秀很自然的，就登上了王位。

刘秀登基的过程，不存在篡位弑亲，也不存在杀害功臣。跟其他人一比，真的是平淡到了极点。

刘邦起义，还有与项羽相斗，以及身边的功臣；李世民起义，还有自己的功绩，以及后来的玄武门之变。

跟这些人一比，刘秀出身普通，起义也是跟着哥哥一起，也没有主动争夺权力。就连最后登基，都是那么的自然。他的上位过程，就好像回到家，端起碗吃饭一样。

这一系列过程，就像顺理成章一样，根本没有可大书特书的地方。

就算是对待手下的功臣，刘秀也是那样的不同寻常。即便是宋太祖赵匡胤，还有杯酒释兵权这么一说。

但在刘秀这边，好像没什么特殊的，中兴二十八将，各个都得到了善终，不存在什么诛杀功臣的行为。

所以，在史官那边，刘秀的故事没什么特殊的地方，也就不需要大书特书。

在百姓这边，刘秀上位的过程，太过于平淡了。没有一个强大的对手，也没有一个曲折的过程，甚至连最后的结局都没什么有趣的地方。自然也就不会讨论太多。

让我们看看远处的朱元璋吧，又是杀功臣，又是杀贪官，杀的刀下人头滚滚。每个开国功臣，都是死于朱元璋手中，就连徐达，也被编排出个“赐蒸鹅”而死的说法。

就连后宫，刘秀都没让他有太多话题。整个后宫一共两个妃子，一个阴丽华，一个郭圣通。

这两个人前者是真爱，后者是利益联盟。人少，也就不存在勾心斗角。郭圣通先任皇后，后来改立为阴丽华。

就连太子之位，在郭圣通为皇后时，立刘疆为太子。改立阴丽华后，刘疆主动上书请辞，这才立刘庄为太子，也就是汉明帝。

而且还有一点，史书是由后代人编写的。《后汉书》这本书，本身就是南朝宋编成的，成书的时候，离汉光武帝已经隔了几百年了。

这么长的时间，史料缺乏是很正常的事情。更不用说中间出了三国、五胡乱华这样的大乱世了。

但就算抛开这个不谈，刘秀在位的时候也没什么特殊的。几乎就是平平稳稳的统治，唯一一个称得上“折腾”的，也就是增加税收，下诏度田这点了。

但就算是这点，跟前面汉武帝的讨伐匈奴、远征西域，以及王莽的新潮改革相比，还真不算什么。

在现在来看，刘秀的一生就算拍成电视剧，也不会有太多的亮点。

从起义到登基，一共三年的时间，没有太多东西可以深挖。后宫安稳和谐，不存在勾心斗角，宫斗戏没法拍。上位过程过于平稳，除了一场昆阳之战，其余都是碾压局。

特别是昆阳之战，狂风暴雨，甚至陨石落地。这顺顺利利的一生，以及陨石砸敌军的噱头，让网友戏称他为“位面之子”。但除此之外，对他的了解，以及探讨刘秀的人，还真不是太多。

在刘秀的治理下，汉朝实现了“光武中兴”，不至于半途夭折。但是总体上，刘秀的一生没什么黑历史，也没什么值得野史编排的。

没有艰难奋斗的过程，有的是跟回家吃饭一样的轻松。没有明争暗斗的后宫，甚至废立皇后、太子都没法说什么。这样的刘秀，自然也就没啥可以多说的了。